Vi tittade närmare på tio herrlag som vann sina serier under 2025, på nivåerna division 3 till division 5.
Tillsammans spelade de 220 seriematcher.
De förlorade 12.
1,2 förluster på en hel säsong
Det är kanske den mest slående siffran.
De tio seriesegrarna hade i genomsnitt följande resultatrad över 22 matcher:
18,1 segrar
2,7 oavgjorda
1,2 förluster
57,0 poäng
Det innebär att ett genomsnittligt lag i vårt urval vann drygt 82 procent av sina matcher.
Och tog ungefär 86 procent av alla poäng som gick att ta.
Det är brutalt.
Inte för att lagen aldrig hade dåliga dagar.
Utan för att deras dåliga dagar väldigt sällan slutade med noll poäng.
Vallentuna Fotboll är extremexemplet. De vann Division 4 Stockholm Norra med 62 poäng av 66 möjliga. 20 segrar, två kryss och inte en enda förlust. Samtidigt gjorde de 118 mål och släppte in 15.
Men de var inte ensamma om att nästan eliminera förluster ur ekvationen.
Wargön gick igenom sin serie obesegrat med 18 segrar och fyra kryss. LSW IF redovisade 19 segrar, tre kryss och noll förluster.
Arvidstorps IK avslutade Division 5 Norra i Halland med 60 poäng och förlustnollan intakt.
Fyra olika seriesegrare.
Ingen förlust.
Det börjar likna ett mönster.
Men 100 mål behövs inte
Här kommer nästa intressanta sak.
Man skulle kunna titta på Vallentunas 118 mål eller Gimos 102 och dra slutsatsen att seriesegrare helt enkelt pulveriserar sina motståndare.
Gimo vann Upplandsfyran efter 19 segrar på 22 matcher och gjorde 102 mål.
Det är förstås enorma siffror.
Men sedan kommer FK Bosna 92.
Bosna vann Örebrofyran med 54 poäng och resultatraden 17–3–2.
De gjorde 49 mål.
Tvåan Rynninge gjorde 63.
Rynninge släppte dessutom in färre mål än Bosna.
Ändå vann Bosna serien.
Det är viktigt.
För seriesegern belönar inte laget som ser bäst ut i en statistikkolumn.
Den belönar laget som tar flest poäng.
Tyresö FF är ett annat exempel. De vann Division 4 Stockholm Södra med 51 poäng efter 16 segrar, tre kryss och tre förluster. Målskillnaden var 55–22. Tvåan Aspudden-Tellus gjorde 65 mål, tio fler än Tyresö, och förlorade dessutom bara två matcher.
Tyresö blev ändå seriesegrare.
Där någonstans finns kanske en lärdom.
Att vara seriens mest spektakulära lag är inte samma sak som att vara dess bästa.
3,6 mål framåt – men nästan lika intressant bakåt
För de åtta lagen i urvalet där vi har kompletta målsiffror blev snittet ungefär:
3,64 gjorda mål per match.
1,05 insläppta mål per match.
Det offensiva snittet påverkas kraftigt av extrema lag som Vallentuna och Gimo, så man ska vara försiktig med att göra 3,6 mål till någon sorts magisk gräns.
Men defensivt finns något intressant.
Gislaved vann sin serie med 19 segrar, två kryss och en förlust och målskillnaden 82–21.
Hanaskog vann 19 av 22 och förlorade bara två matcher.
Derome-Åskloster gjorde inte 100 mål.
Inte 80 heller.
De vann Hallandsfyran med 67 gjorda.
Men de släppte bara in 29 och förlorade två gånger på hela säsongen. Slutraden blev 15–5–2 och 50 poäng.
Återigen hamnar vi på samma plats.
Två förluster.
Det är kanske fel att fråga hur många matcher man måste vinna
Tränare brukar sätta poängmål.
45 poäng.
50 poäng.
Två poäng per match.
Det är begripligt.
Men kanske finns det en annan fråga som är mer användbar:
Hur många matcher har vi råd att förlora?
I vårt urval är svaret ganska obehagligt.
Inte särskilt många.
Genomsnittet är 1,2.
Det betyder naturligtvis inte att en tredje förlust automatiskt gör en serieseger omöjlig. Tyresö vann sin serie trots tre.
Fotboll fungerar inte så.
Men det säger något om vilken stabilitet som krävs.
En förlustsvit på tre matcher som för ett mittenlag kan vara en dålig månad kan för ett lag med ambition att vinna serien vara skillnaden mellan ett seriesegerfoto i oktober och ett kval.
Den riktiga superkraften är kanske bottennivån
Det finns matcher under en säsong när allt fungerar.
Pressen sitter.
Passningsspelet flyter.
Ni leder med 3–0 efter en halvtimme.
De matcherna är lätta att analysera efteråt.
Det intressanta är alla de andra.
Bortamatchen när fem spelare saknas.
Naturgräset som studsar.
0–0 mot jumbon efter 70 minuter.
Matchen tre dagar efter en tung cupmatch.
Augustimatchen när halva laget precis kommit tillbaka från semester.
En spelare har jobbat hela dagen.
Någon annan känner av baksidan.
Ni spelar dåligt.
Vad händer då?
Det är kanske där seriesegraren avslöjas.
Inte genom att ändå vinna med 5–0.
Utan genom att vinna med 1–0.
Eller få med sig 1–1.
Galtabäck visar nästan motsatsen till Vallentuna
Det kanske mest intressanta laget i urvalet är därför inte laget som gjorde 118 mål.
Det är Galtabäcks BK.
Inför sista omgången hade Galtabäck redan säkrat segern i Division 3 Sydvästra Götaland.
Efter 21 matcher stod laget på 16 segrar, tre kryss och två förluster.
Men de hade bara gjort 38 mål.
1,81 per match.
Det är inte siffror som får någon att ramla av stolen.
De hade däremot bara släppt in 21.
De behövde inte göra fyra.
De behövde väldigt ofta bara göra en mer än motståndaren.
Det är nästan den perfekta kontrasten till Vallentuna.
Det ena laget körde över sin serie offensivt.
Det andra behövde inte göra det.
Båda blev seriesegrare.
Tio vinnare, flera olika sätt att spela
Det är därför svårt att hitta en offensiv mall för ett vinnarlag.
Vallentuna gjorde 118 mål.
Gimo 102.
Gislaved 82.
Derome-Åskloster 67.
Tyresö 55.
Bosna 49.
Galtabäck låg på 38 inför avslutningen.
Det finns uppenbarligen många sätt att vinna fotbollsmatcher.
Man kan pressa högt.
Ligga lågt.
Dominera boll.
Spela direkt.
Ha seriens bästa nia.
Eller tio spelare som gör fem mål var.
Men en sak återkommer.
Seriesegrarna är väldigt, väldigt svåra att besegra.
Och kanske är det där en tränare ska börja när en ny säsong planeras.
Inte:
Hur ska vi spela när allt fungerar?
Utan:
Vad gör vi de dagar när ingenting fungerar?
För efter att ha tittat på de här siffrorna verkar seriesegrarens kanske viktigaste egenskap nästan löjligt enkel.
När den spelar bra vinner den.
När den spelar halvbra vinner den ganska ofta ändå.
Och när den spelar dåligt hittar den på något sätt en väg hem med en poäng.
Det är därför förlustkolumnen i oktober brukar vara så förbannat liten.
Kommentarer